- Úplatek – neoprávněná kompensace za produkt či služby
- Provize (neobchodní a neoficiální, nikoli obchodnická, jinak též kick-back či otkat) – forma úplatku, kdy si nakupující nechá dát všimné
- Zpronevěra – Použití veřejných zdrojů pro soukromé či nesprávné účely
- Vymáhání – nabytí čehokoli vymáháním, vydíráním či přehnanými nároky
- Nadržování / protěžování (z anglického favouritism) včetně nepotistismu – nespravedlivé protěžování jedné osoby na úkor druhé (nepotismus zahrnuje příbuzné)
- Plýtvání – včetně neefektivity, špatné správy prostředků a nedostatku vnitřní kontroly.
Capisci?
Jo, jo, pochopil jsem, že část debaty je vědomě či nikoli zamotána do rozdílu mezi tím, co je korupce a co je naplněním skutkové podstaty trestného činu korupce. Není totéž, ale řeč je o korupci.
Diskuse je velmi zajímavá. Určitě nikoli nevědomě někteří relativizují poukazem na skutečnost, že politické vyjednávání je handl samo o sobě. Rozdělme tedy velmi tentativně například na:
- Výsledkem je politická výhoda vyplývající z mandátu / výkonu politické funkce; a
- Výsledkem je materiální výhoda / situace neplynouci z výkonu politické funkce.
A nyní si vyzkoušíme:
1. Funkce ve sněmovně či sněmovním výboru? Politický proces.
2. Trafika ve státní firmě? Korupce, pokud dotyčný neprokáže, že je nejlepším možným / zainteresovaným kandidátem.
Zkoušejme si dál...
3. Výměna politického mandátu za práci kdekoli? Korupce.
4. Nedůvodněná nadměrná odměna pro vedoucí kanceláře, která je zároveň mou milenkou? Korupce.
A teď pozor: 5. Zaměstnání nekvalifikovaného příbuzného, příp. pobírání náhrad (od slova nahradit) za neuskutečněné cestovné a jiné platby? Korupce (nepotismus a zpronevěra).
To se neochodí. Jako pomůcku můžeme v úzkých použít míru tajnůstkářství, ke kterému se aktéři při různých úkonech uchylují. Politiky nezaměstnáváme, ale za 2., 4., a 5. se u nás běžně vyhazuje na hodinu.