Váhající titulkář

Zaujal mě dost zbytečný rozhovor se vcelku nezajímavým člověkem, protože má na jednom serveru tři různé titulky. Na hlavní stránce se článek jmenuje „Neumannová: Kvůli olympiádě jsem uvažovala o dopingu“ a je samozřejmě o bývalé lyžařce, kterou si dnes nádor ponejvíce pamatuje co garantku libereckého tunelu. Uvnitř se už rozhovor jmenuje „Neumannová otevřeně: Doping? Váhali jsme, zda nezkusit EPO.“ Nu a v hitparádě je titulek zas trochu jiný: „Neumannová: Váhala jsem, zda nasadit EPO.“ V samotném rozhovoru se při vzpomínce na doby, kdy se nesmělo, ale stále mohlo, dočteme „Tak jsme na to téma s trenérem vedli krátkou debatu, ale ukončili jsme ji negativně. A velmi rychle, asi po pěti minutách.” Tolik k uvažování a váhání. Je mi jedno, jestli ex-sportovkyně kecá, či zda to bylo minut pět, patnáct či padesát, nesoulad mezi titulkem a obsahem rozhovoru je blatantní. Většina lidí si přečte jen titulek a usoudí, že se přiznala nejen ke šprochu, ale dokonce i k fetu. A to už nikdo nesmaže, ani dementní a viditelně váhající (leč ne zcela uvažující) titulkář. Profesionální šlendrián a sémě zaseto. Kolikrát jsem si řekl, že na tento server už nepolezu, a stále si nedám říct.